tisdag 22 september 2009

Tisdagsstatus med Nesser

Ett par hårda arbetsdagar bakom mig, med jobb till rätt sent på dagen. Arbetsbrist, jo tjosan...

Kommer dock närmare och närmare slutet på Nessers deckare "Svalan, katten, rosen, döden" och den är fortfarande mycket bra. Sakta men säkert börjar Van Veeteren och de övriga i polisen ringa in mördaren, och det är med de små detaljerna detta sker. Spännande är det minsann...

Äntligen kom mitt bokpaket från Bokus, så nu börjar planerandet av mer vampyrläsning. Tänkte börja med Guillermo Del Torro och Chuck Hogans "Släktet" som verkligen har fått mig intresserad.


För att suga på karamellen lite extra ska jag vänta med Stephen Kings sjunde del i "Det Mörka Tornet", det är ju trots allt den sista boken.

Men först av allt skall dock Nesser avslutas, och det med njutning.

/Peter

Andra bloggar om:
, , ,

torsdag 17 september 2009

Tycker om

Har (nästan) alltid haft något emot svenska deckare av olika anledningar. Många är hafsigt skrivna, och väldigt många envisas med att alla mördare måste vara sexuellt snedvridna. Helst med lite pedofili inblandat....

Jag ska inte påstå att jag blivit frälst, men efter att ha läst hälften av Håkan Nessers bok "Svalan, katten, rosen, döden" så har jag åtminståne kommit till stadiet vällvilligt inställd.

Ok, det är (som oftast) sexuella motiv bakom morden, men det är förlåtet i detta fall. Nesser regerar för tillfället med sin långsamma, poetiska stil men där boken ändå drivs framåt i god fart. Van Veeteren är riktigt cool......

/Peter

Andra bloggar om:
, ,

torsdag 10 september 2009

Heta höstnyheter

I går kom två höstnyheter ut från Bra Böcker, och vilka böcker!

Äntligen har den sjunde och avslutande delen av Stephen Kings stora epos, "Det mörka tornet" blivit utgiven på svenska. Sista delen heter, inte helt oväntat, "Det Mörka Tornet", och nu får vi älskare av King till slut veta upplösningen i denna mastodontserie.

Detta är grädden på moset, russinet i kakan eller vad ni vill i årets bokskörd.

Ja, äntligen förresten. Efter denna sista bok är det ju slut vilket kommer att kännas som en stor saknad, så det blir med blandade känslor jag kommer att ta farväl av Roland och hans Ka-tet.

Jag har för tillfället snöat in på vampyrer. I ovan nämnda King-serie finns de med, likaså i den senaste boken jag läste; "Låt den rätte komma in" av John Ajvide Lindqvist (mycket bra för övrigt).

Så glädjande nog kom igår ytterligare en vampyrbok ut som är tänkt att bli en serie om tre böcker. Det är författarna Guillermo Del Torro och Chuck Hogan som har skrivit boken "Släktet" som alltså ska ha en hel del vampyrinslag. På Bra Böckers hemsida ges följande teaser:

"De har alltid funnits bland oss - vampyrerna! I hemlighet och i mörker har de väntat på att deras tid skall komma, och nu är den äntligen här. Inom en vecka kommer Manhattan att vara utplånat. Inom tre månader resten av USA. Och inom sex månader: hela världen."

Ja, jag vet inte vad ni andra säger, men denna ska jag ha!

/Peter

Andra bloggar om:
, , ,

tisdag 8 september 2009

Det kliar...

Det har börjat klia i fingrarna igen, en lust att börja skriva.

Därför gör jag det igen; efter 6 månaders bortavaro har jag bestämt mig för att fortsätta blogga om böcker och annat svammel.

Vad som hänt under dessa sex månader?

Ja, inte så speciellt mycket faktiskt. Har läst ungefär en bok i månaden (lite för lite) och har annars mest tagit det lugnt på de flesta fronter (förutom jobb-fronten). Ett ganska ointressant bloggar-liv med andra ord.

Intresset att fortsätta läsa annat än skönlitteratur har dock hållt i sig, och det intresset har eskalerat. Är fortfarande intresserad av historia, men även av biografier, filosofi och ren litteraturhistoria. Utifrån detta har det blivit bl.a Benjamin Franklins biografi, mer Dalai Lama och Gilgamesh-eposet.

Har dock känt att jag missat mycket vad som hänt inom litteraturområdet, vilket jag uppriktigt har saknat. Under den tid jag aktivt bloggade fanns alltid intresset att hålla sig ajour, men när jag slutade skriva så slutade jag att följa med i debatten och också att läsa recensioner. Detta hoppas jag det ska bli ändring på nu igen. Hoppas, hoppas, hoppas.....

/Peter

Läs även andra bloggares åsikter om
, ,

tisdag 17 mars 2009

Länge sedan....igen....

Nu har det återigen varit bloggstopp ett bra tag. Får skylla på finanskrisen eller något sådant...

Bojkottade (nästan) bokrean i år, första gången någonsin. Ja, en bok blev det faktiskt; kunde inte låta blir Joe Hills
"En hjärformad ask", men det var också den enda bok det blev.

Satsade istället bokpengarna på Joe Hills pappa (vilket ju är Stephen King). Två svenska utgåvor har kommit under februari och mars, och de vill jag sannerligen inte missa. Både mastodonten
"Duma Key" och "Sången om Susannah" har inköpts.

Den enda smolken i glädjebägaren just nu på bokfronten är bemötandet från Bokus (ja, just nu är ni värda en känga). Beställde Kings "Just After Sunset with DVD" i november förra året och ingen bok har dykt upp. Den kan inte avbeställas och verkar inte komma från det amerikanska förlaget. Jag har mailat Bokus två gånger och frågat vad jag ska göra och har inte ens fått ett svar tillbaka. Det tycker jag är ganska värdelöst bemötande....

Nåja, får se om det händer något för denna bok är ett måste för en trogen King-samlare.

/Peter

Andra bloggar om:
, , , ,

onsdag 11 februari 2009

Pompeji och framtiden

Den 24 augusti år 79 e Kr fick vulkanen Vesuvius sitt första stora utbrott och ödelade den romerska staden Pompeji i ruiner. Detta får vi beskrivet i boken "Pompeji - Bakom ruinerna" skriven av Hans "Hatte" Furuhagen.

Anledningen till att Furuhagen, och nu jag, känner till detta beror på familjen Plinius. Gajus Plinius den äldre är amiralen som helst ägnar sig åt forskning och att skriva. Gajus har en systerson som också heter Plinius (den yngre). Denne yngre Plinius skrev mycket brev och två av dessa är berättelser om vad som hände vid Vesuvius utbrott.

Så tack vare skrivandet, i det här fallet Plinius d.y, så kan vi idag 1930 år senare insupa kunskap. Detta tycker jag är otroligt och häpnadsväckande. Men den ställer också frågan:

Hur kommer det att se ut år 3939, när det har gått 1930 år från idag?

I dagens informationssamhälle svischar informationen fram supersnabbt och finns i alla upptänkliga former. Det är idag i princip omöjligt att överblicka allt som händer runt omkring i världen. Bloggar till exempel, poppar upp och försvinner igen blixtsnabbt. Vilken information kommer att överleva så att våra framtida generationer kan läsa om vad som hände 2009?

Detta är en intressant frågeställning tycker jag, är det någon som har ett svar???

/Peter

Läs även andra bloggares åsikter om
, , ,

måndag 9 februari 2009

Den store diktaren

Äntligen. Efter sju år och åtta bedrövelser är bokhyllorna iordning på kontoret. En hel del slängt och mycket annat undanstuvat. Puuhhhh.

Men det är fantastiskt roligt att rensa bland alla gamla böcker, pärmar och papper. Det är ju faktiskt så att man hittar mängder med minnen som har legat undangömda i (nästan) årtionden. Nostalgitrippar har det blivit i mängder under rensningen.

I början av nittiotalet läste jag på Brunnsviks folkhögskola i Dalarna, och nu hittade jag ett litet kompendium med dikter som jag och några klasskamrater hade skrivit och tryckt upp som ett svenskaprojekt.

Det är två saker som slår mig när jag sakta läser igenom dikterna:

1. Det känns som att det var så mycket enklare att skriva när man var 16 år yngre än idag.
2. Inte mycket har annars hänt i min värld och i omvärlden under dessa 16 år.

Lyss upp, för nu ska ni få läsa en dikt anno 1992 av en stor lyriker....=)

"Maktlös"

Jag känner mig så maktlös.

Varje dag, överallt händer det
saker som väcker känslor i mig.

Krig, svält och ond bråd död.
Idiotiska politiker som ställer till det i världen.

Vad ska man göra?

Man blir arg, ledsen, förfärad.
Ibland vill man bara skrika rakt ut.

Fan vad jag känner mig maktlös.

1992-11-02 Peter Ljungkvist


Hmm, ja vad har egentligen förändrats?
/Peter

Läs även andra bloggares åsikter om
, ,

torsdag 5 februari 2009

Dagens TV-tips - Toni Morrison

Tänkte bara titta in med ett litet tv-tips. Ikväll kl. 21:00 (om en stund alltså), så visar "Kunskapskanalen" ett poträtt av Toni Morrison. Hon fick nobelpriset i litteratur 1993 som den första svarta, kvinnliga författaren. Enligt mig en av de bästa nobelpristagarna med många bra böcker i bagaget.

Läste själv "Solomons sång" det år hon vann nobelpriset och tyckte hennes person- och miljöskildringar var otroliga. Har på senare år även läst "De blåaste ögon" och "Älskade" och jag tyckte lika mycket om allihop.

Så om ni har möjlighet, och hinner läsa detta inlägg så byt kanal kl. 21:00 till "Kunskapskanalen".

/Peter

Läs även andra bloggares åsikter om
, ,

onsdag 4 februari 2009

Bara en kortis

Håller på för fullt med att organisera om bland bokhyllorna i mitt lilla kontor, och äntligen börjar jag få lite av den ordning jag vill ha. Historia här, litteraturvetenska där, och filosofi lite på sidan...

Annars händer inte mycket. Har äntligen börjat på Stephen Kings senaste bok i "Det mörka tornet". Femte delen är utgiven sedan ett bra tag och heter "Vargarna i Calla". Gissa om det har kliat i fingrarna att få fortsätta med serien, men denna gång höll jag mig och läste de böcker jag bestämt att jag skull läsa innan Roland och hans Ka-tet....

Nä, dags för Babel alldeles strax. Återkommer när andan faller på.

/Peter

Läs även andra bloggares åsikter om
, ,

måndag 26 januari 2009

Ny dag, ny bok

Igår avslutades den lysande romanen "En kedja av röster" av André Brink. Boken är en storslagen roman om slaveriets sydafrika. Fantastisk berättad och redan saknad på sängbordet. Men allt har sitt slut, så även böcker.

Nu har jag varit på biblioteket och lånat en bok som "alla" säger att man bör läsa. Så nu föll även jag till föga och fick med mig Mitch Alboms "Tisdagar med Morrie" hem. Har bara hört positiva reaktioner kring denna självbiografiska roman och har väldigt högt ställda förväntningar. Hoppas nu verkligen att dessa förväntningar infrias.

/Peter

Läs även andra bloggares åsikter om
, , ,

tisdag 20 januari 2009

Smått och gott...och lite mer Enander

Efter mitt förra inlägg kring regler(?) för recensioner och Crister Enanders gemena påhopp på Umberto Eco så tänkte jag låta honom (Enander) vara ifred.....men det gick inte....

Även denna vecka har Enander blivit publicerad i Gefle Dagblad, denna gång en kulturdebatt kring alla "Jag"-böcker. När jag läser
debattartikeln blir jag nästan full i skratt, för mannen förnekar sig inte.

Halva artikeln är, faktiskt, helt ok och i vissa delar håller jag med honom. Men sedan kommer Enander igång igen, och denna gång är det Sigge Eklund som får sig en omgång av den vässade pennan. Grejen är att Sigge har kommit fram till samma sak som jag, att Crister Enanders käftsmällar på alla författare är dåligt och motbjudande. Jag citerar Sigge ur artikeln:

”Att värdera en annan människas liv som du gör är vidrigt.”

Big mistake Sigge. För Enander, som måste sakna någon som helst självinsikt, går till attack och kontrar med:

"Därmed är dilemmat uppenbart. Som kritiker får man alltså inte, enligt Sigge Eklund och andra, skriva eller bedöma böckernas innehåll."

Snälla Crister, det är ju det som är grejen. Om du bedömde böckernas innehåll vore allt frid och fröjd, men du bedömmer inte böcker, du bedömmer i alla lägen de som har skrivit böckerna och ser som din uppgift att skriva så mycket negativt om dem som möjligt.

Därmed lämnar jag Crister Enander för nu....

I övrigt är allt lugnt. Läsningen av André Brink fortgår så sakteliga. "En kedja av röster" är en väldigt bra och välskriven bok, som behandlar slaveriet i Sydafrika på 1800-talet. Brink lyckas med att förmedla tankar och känslor som både slavar och deras härskare har på ett bra sätt och miljöerna känns levande. En njutning att läsa.

Så just nu består tiden av att irritera mig över recensenter och att njuta över god litteratur. Inte så illa faktiskt....

/Peter

Läs även andra bloggares åsikter om
, , ,

onsdag 14 januari 2009

Regler för recensioner?

Har under en dryg veckas tid haft pannan i djupa veck och funderat på det här med recensioner och om det finns några kulturella regler för hur de ska/bör skrivas.

Varför det kanske du undrar?

Jo, i
Gefle Dagblad recenserade kulturskribent Crister Enander förra veckan Umberto Eco:s bok "Om fulhet". Skälva boken fick svidande kritik i stil med...

"Den [boken] lyckas kittla obehagliga reflexer djupt ner i halsen.....Det genuina äcklet framkallas dock inte av innehållet, utan av bokens inställsamhet, dess menlösa och frånstötande fjäskande med sin publik"

Detta är, till viss del, en subjektiv bedömning av boken vilket är vad jag kallar en recension.

Det som skrivs innan är dock enbart ett veritabelt frontalangrepp mot Eco som person. En av Umberto Ecos mera kända böcker "Rosens namn" hävdar recensenten blev känd på grund av att Sean Connery spelade huvudrollen i filmen med samma namn.

"Recensionen" fortsätter sedan med att kalla Ecos efterföljande författande som beklämmande. Att Umberto Eco numera är hedersdoktor vid ett 30-tal universitet och åker världen runt på seminarier och konferenser och föreläser uppfattar Enander som elitistisk prostution.

Så vart vill jag komma med detta?

Jo, min undran är som jag skriver i början; finns det några regler för hur man skriver en recension av en bok?

För mig innebär en recension att man bedömmer just boken. Bedömningen kan vara subjektiv, men det bör dock vara en bedömning av verket. Jag tycker själv att det är otroligt dåligt att, småsint och som det verkar avundsjukt, kasta sin subjektiva dynga på författaren.

Så en fråga till er andra, vad anser ni är utmärkande för en recension, och får man skriva vad som helst?

/Peter

Andra bloggar om:
, , ,

onsdag 7 januari 2009

Lite mer statistik

Nu när jag ändå är inne i ett bloggstim, så tänkte jag redovisa lite mer statistik från 2008 års bokläsning. Statistik är alltid spännande (?), och statistik kring böcker är rena lördagsgodiset...

Det blev alltså 15 böcker lästa förra året och av dessa var 13 skönlitterära och 2 facklitterära. Könsfördelningen för läsandet är beklämmande nog 13 böcker skrivna av män och endast 2 skrivna av kvinnor (fö´låtdåmenjagharenmycketbraförklaringsomjagintetänkertalaom).

Vilka författare det var, undrar du? Jo, dessa eminenta skrivare och beskrivare:

Siri Hustvedt
Hans Holmér
Arto Paasilinna
Stephen King
(4)
James Lee Burke
Selma Lagerlöf
Ken Follett
John Grisham
Dennis Lehane
Hans Helighet Dalai Lama
Saul Bellow
M. Tamelander och N. Zetterling


Som synes mycket Stephen King, men också en hel del deckare och dessutom två nobelpristagare (tre om man räknar fredspriset).

Två böcker inom facklitteraturen som sagt, dels en bok om invasionen av Nomandie och en bok om budhismen (Historia om krig och budhistisk filosofi, vilken kontrast...).

Nä, nu får det räcka med statistik för det här året. Nu gäller det läsning för hela slanten...

/Peter

Läs även andra bloggares åsikter om
, ,

tisdag 6 januari 2009

Listan och statistiken för 2008

Ett nytt år, och därmed dags för en redovisning av bokåret 2008. Ett år som började helt ok litterärt sett, men som föll pladask i slutet. Hade ganska högt ställda mål (för att vara jag), mål som kom på skam totalt.

Så ett av (mina något sena) nyårslöften är att inte ha några mål 2009 vad gäller bokläsning. Detta borde jag väl i alla fall kunna hålla...

Nå, vad blev läst då?

Totalt sett blev det blygsamma 15 böcker lästa under 2008, vilket knappt är en per månad. Däremot köptes det 24 böcker, så återigen har bokhyllan ökat med olästa böcker snarare än minskats. Jag står fortfarande undrande över hur jag i hela friden ska kunna läsa ikapp när jag år efter år köper mer än jag läser. Angenäma problem i och för sig, men ändå...

Så här utföll i alla fall årets 5 bästa (skönlitteratur):
1. "Magiker och glas" av Stephen King
2. "Patient 67" av Dennis Lehane
3. "Duma Key" av Stephen King
4. "Edens hammare" av Ken Follett
5. "Vad jag älskade" av Siri Hustvedt

Som vanlig toppar Stephen King och har med två böcker på topp 5. I övrigt, också som vanligt, är det deckare/spänning som dominerar.

Eftersom herr King ligger på första plats så blev med andra ord:

Årets utländska bok:
"Magiker och glas" av Stephen King

Årets svenska:
"Gösta Berlings saga" av Selma Lagerlöf

Årets deckare:
"Patient 67" av Dennis Lehane

Årets roligaste:
"Hoppsan, jag är död" av Arto Passilinna

Årets lägsta betyg:
"Åttan" av Hans Holmér

Ja, det var listan för detta år. Återkommer senare med lite mer statistik kring bokläsandet för 2008, för mer statistik finns....

/Peter

Läs även andra bloggares åsikter om
, , ,